آرمان امروز : بر کسی پوشیده نیست که فیلمسازان هنگام ساخت پروژه‌های سینمایی خود آزادی عمل دارند و از این نگاه، فیلم‌های جنگی نیز تفاوتی با دیگر فیلم‌ها ندارند. خواه تغییر تاریخ، نادیده گرفتن حقایق خاص، یا تغییر کامل نتایج جنگ‌ها برای ارائه تاریخچه‌ای جایگزین به بینندگان، در این فیلم‌های جنگی همه چیز صد در صد واقعی نیست.

۱- It Happened Here (۱۹۶۴)
اینجا اتفاق افتاد که با عنوان فرعی داستان انگلستانِ هیتلر (The Story of Hitler’s England) نیز شناخته می‌شود، یک فیلم سیاه و سفید با ارائه تاریخ جایگزین است. در انبوهی از پرسش‌های «چه می‌شد اگر» که علاقمندان به تاریخ می‌توانستند پیرامون جنگ جهانی دوم مطرح کنند، فیلم اینجا اتفاق افتاد به این سؤال می‌پردازد: اگر نازی‌ها بریتانیا را اشغال می‌کردند چه می‌شد؟ با استفاده از نبرد مشهور دانکرک (که الهام بخش تولید فیلمی از کریستوفر نولان به همین نام شد) به عنوان یک کاتالیزور، در این دنیا، آلمان در سال ۱۹۴۰ به بریتانیا حمله کرده است.
شخصیت اصلی فیلم یک پرستار ایرلندی به نام پائولین است که سعی کرده خود را از سیاست دور نگه دارد. اما پس از کشته شدن بسیاری از دوستانش و نقل مکان اجباری اش به لندن، او شروع به پرسیدن این سوال از خود می‌کند که آیا کسی واقعاً می‌تواند بی طرف باشد یا نه. این فیلم به تفاوت‌های پائولین با طرز فکر همکاران و همچنین رویکرد دافعه‌ای که از دوستان قدیمی اش دریافت می‌کند را بررسی می‌کند. این فیلم مستقل دور از رادار علاقمندان به فیلم‌های جنگی باقی مانده است، اما قطعاً ارزش تماشا دارد.

۲- Fatherland (۱۹۹۴)
سرزمین پدری یک فیلم تلویزیونی است که بر اساس رمانی از رابرت هریس نوشته سال ۱۹۹۲ ساخته شده است. این فیلم یک داستان متناوب دیگر از جنگ جهانی دوم است، اما این یکی با تهاجم به نرماندی، فرانسه آغاز می‌شود. ارتش ایالات متحده مجبور به عقب نشینی نیرو‌های خود شده و انتقاداتی که در پی این عقب نشینی به وجود آمده، منجر به استعفای دوایت دی. آیزنهاور شده است. آلمان نازی به بریتانیا حمله می‌کند و سلسله مراتب سیاسی را متزلزل می‌کند که با قدرت گرفتن ادوارد هشتم ادامه می‌یابد. تاریخ‌ها و نام‌های زیادی وجود دارد که باید آن‌ها را در ذهن داشت، اما کسانی که اطلاعات پایه‌ای در مورد جنگ جهانی دوم و ساختار سیاسی بریتانیا در آن دوران دارند مشکلی برای دنبال کردن داستان نخواهند داشت.
البته بازنویسی کامل تاریخ در فیلم سرزمین پدری کاملاً عمدی است. نویسنده اثر اصلی و سازندگان فیلم به دنبال این بودند که بررسی کنند که اگر چند واقعه کلیدی در طول جنگ جهانی دوم طور دیگری رخ می‌دادند، دنیا چه تغییراتی را متحمل می‌شد. اکثر طرفداران معتقدند که این فیلم در اردوگاه “نسخه کتابی بهتر بود” قرار می‌گیرد، زیرا از به تصویر کشیدن برخی از نکات ظریف رمان ناکام بوده است. به طور خاص، خود هریس از این فیلم انتقاد کرده و به ایندیپندنت گفته است: «اولین رمان من، سرزمین پدری، به یک فیلم بسیار بد با بازی آنتونی هاپکینز تبدیل شد… بعضی‌ها آن را دوست دارند، اما باید بگویم که من دوستش
ندارم.»

۳- Braveheart (۱۹۹۵)
شجاع دل یک فیلم جنگی حماسی است که تقریباً به اندازه کارگردان، تهیه کننده و شخصیت اصلی داستان آن، یعنی مل گیبسون بحث برانگیز و مورد انتقاد است. داستان فیلم در اواخر قرن سیزدهم روایت شده و در مورد سر والاس ویلیامز، یک جنگجوی اسکاتلندی است که رهبری مردم خود را در مبارزه علیه ستم‌های پادشاه ادوارد اول و انگلستان به عهده دارد. والاس شاهد مرگ پدر و برادرش به دست افراد پادشاه ادوارد بود. تراژدی برای والاس به همین جا ختم نمی‌شود، زیرا او همچنان نزدیکان خود را از دست می‌دهد در حالی که سربازان و گماشتگان پادشاه انگلستان از قدرت خود سوء استفاده می‌کنند.
این فیلم یک موفقیت بزرگ در زمینه تجاری بود. با بودجه‌ای که به سختی بیش از ۷۰ میلیون دلار بود، تقریباً سه برابر بیشتر در باکس آفیس فروش داشت. این فیلم نامزد ۱۰ جایزه اسکار شد که پنج جایزه را به خانه برد. با این حال، اگر در مورد رویداد‌های تاریخی حساس هستید، بهتر است آن را تماشا نکنید. از جزئیات کوچکی مانند نوع لباسی که مردم می‌پوشیدند تا اشتباهات فاحشی مانند تاریخ وقایع و قتل افراد مهم، واضح است که گیبسون می‌خواسته ابتدا داستانی جذاب را تعریف کند و در مرحله دوم یک درس تاریخی ارائه
دهد.

۴- U-۵۷۱ (۲۰۰۰)
داستان این فیلم جنگی عمدتاً در خط مقدم یا در خیابان‌های ویران یک کشور جنگ‌زده اتفاق نمی‌افتد، بلکه در یک زیردریایی روایت می‌شود. در سال ۱۹۴۲، آمریکایی‌ها پیام زیردریایی آلمانی U-۵۷۱ را رهگیری می‌کنند. نیروی دریایی این کشور تصمیم می‌گیرد با جا زدن یک قایق خودی به عنوان یک قایق تدارکاتی آلمانی، سوار زیردریایی U-۵۷۱ شود، و یک دستگاه رمزگذاری انیگما که توسط آلمانی‌ها برای ارسال پیام استفاده می‌شود را بدزدد و در نهایت زیردریایی را غرق کند. U-۵۷۱ که در سال ۲۰۰۰ اکران شد، یک فیلم جنگی زیردریایی است که در آن متیو مک کانهی، هاروی کایتل، بیل پکستون و جان بون جووی و بازیگرانی دیگر بازی می‌کنند.
تمام این ماموریت کاملاً ساختگی است. قطعاً این نیرو‌های متفقین، از جمله آمریکایی‌ها بودند که یک دستگاه انیگما را طی عملیاتی متهورانه به دست آوردند. اما ملوانان بریتانیایی بودند که این کار را زودتر و قبل از درگیر شدن رسمی ایالات متحده در جنگ انجام دادند. برخی انگلیسی ها، از جمله نخست وزیر بریتانیا در آن زمان، این تغییر حقیقت تاریخی را بی احترامی می‌دانستند. علاوه بر این، گفته می‌شود که وظایف واقعی ملوانان به خاطر دراماتیک کردن داستان فیلم، بسیار اغراق‌آمیز شده است. اگر بینندگان بتوانند این ایرادات را نادیده بگیرند، U-۵۷۱ فیلمی جذاب خواهد بود./ فرارو