میر محمد صادقی : در کشور ما کار سیاسی پر هزینه است / پشت پرده حمله به ظریف خانه اخبار سیاسی کدخبر: 1020453 ۱۴۰۳/۰۴/۳۱ ۱۰:۳۱:۳۵ ویرایش خبر لینک کپی شد

رکنا سیاسی : معاون پیشین قوانین مجلس شورای اسلامی می‌گوید: حمله‌ها به ظریف ویا در مورد افراد دیگر حاضر در سایر جناح‌های سیاسی، در شرایطی صورت می‌گیرد که آنها سرمایه‌های ملی محسوب می‌شوند و حمله و هتاکی به آنها به نفع نظام ومصلحت کشور نیست. بخشی از گفتگو خبر آنلاین با حسین میرمحمد صادقی ، معاون اسبق قوانین مجلس شورای اسلامی را  بخوانید :

میرمحمد صادقی درباره شعارهای تند علیه ظریف و پشت پرده این اقدامات تند چیست؟، اظهار کرد :

بنده از پشت پرده خبر ندارم اما متاسفانه در کشور ما کار سیاسی پرهزینه است و ما خیلی به راحتی افرادی که سرمایه ملی هستند و در برهه‌هایی می‌توانند به نفع نظام و کشور اقداماتی انجام دهند، را بسیار راحت و آسان تخریب می‌کنیم و قضیه را به سمت مواردی نظیر اجتماعات مردمی می‌کشانیم و به این صورت سعی می‌کنیم افراد را از ورود به صحنه‌های سیاسی که نمی‌پسندیم، بترسانیم.

لذا محروم کردن افرادی که تجربه دارند و جزو سرمایه‌های ملی محسوب می‌شوند، اقدام درستی نیست. دلیل اصلی هم این است که متأسفانه برخی دیدگاه جناحی و باندی دارند و به محض اینکه فردی متصل به باند و جناح آنها نباشد را سعی می‌کنند به هر صورت آبروی او ببرند و امکان ادامه کار را به او ندهند، چه در مورد ظریف و چه در مورد افراد دیگر حاضر در سایر جناح‌های سیاسی، ما باید همه اینها را به عنوان سرمایه‌های ملی نگاه کنیم که تخریب بلاجهت افراد مذکور، آن هم با شعارهای این چنینی که هیچ مبنایی ندارد، به هیچ وجه به مصلحت نظام و کشور نیست. در کشور منافع ملی به حاشیه رفته و منافع باندی و جناحی در متن قرار گرفتند

سوال : در کنار این اقدامات تندروها، شنیده شده برخی هم به دلیل سهم‌خواهی از کابینه چهاردهم، ظریف را تحت فشار قرار می‌دهند .

پاسخ : با این اقدامات نمی‌توانند سهمی در کابینه داشته باشند. بنده مبنا را همان خصومت‌های باندی و جناحی می‌دانم که بسیاری از مواقع در کشور ما منافع ملی تحت‌الشعاع ملاحظات جناحی و سیاسی قرار گرفته است. در حالی که در بسیاری از کشورهای دیگر قضیه به این ترتیب نیست، به این صورت که هر فردی به حزبی وابسته است اما وقتی که بحث منافع ملی مطرح می‌شود معمولاً همه سعی می‌کنند علی‌رغم اختلافاتی که با حزب و جریان رقیب دارند، همه از منافع ملی دفاع کنند. اما در حال حاضر به نظر می‌رسد بیش از آنکه بحث سهم‌خواهی مطرح باشد، منافع ملی به حاشیه رفته و منافع باندی و جناحی در متن قرار گرفتند.

معاون پیشین قوانین مجلس شورای اسلامی می‌گوید: حمله‌ها به ظریف ویا  در مورد افراد دیگر حاضر در سایر جناح‌های سیاسی، در شرایطی صورت می‌گیرد که آنها سرمایه‌های ملی محسوب می‌شوند و حمله و هتاکی به آنها به نفع نظام ومصلحت کشور نیست. دولت موافق برجام می‌تواند به احیای آن کمک کند

سوال : حضور ظریف تا چه اندازه منجر به حاشیه نشینی مخالفین FATF و برجام از عرصه تصمیم‌گیری منجر می‌شود؟

پاسخ : تصمیم‌گیری در هیئت دولت انجام می‌شود و ملاحظات رئیس جمهور در تصمیم‌گیری‌ها بسیار موثر است. به ضرس قاطع نمی‌توان گفت اما می‌توان پیش‌بینی کرد، افرادی هستند که نمی‌خواهد برجام و چیزی شبیه آن احیا شود و در نتیجه فردی که موافق آن فرآیند است، می‌تواند در این جهت کمک کند، برهمین اساس این عده سعی می کنند این فرد در صحنه تصمیم‌گیری حضور نداشته باشد.

در حقیقت امکان دارد بعضاً افرادی بنابر هر دلیل علاقمند به تداوم تحریم‌ها داشته باشند و افرادی که معتدل هستند در جاهایی قرار می‌گیرند که می‌توانند از گسترش این تحریم‌ها جلوگیری کنند و به هر شکلی با هر شکلی با آن افراد مقابله شود.

سوال : یعنی دولت موافق FATF می‌تواند مخالفین گروه ویژه اقدام مالی که در حال حاضر در مجمع تشخیص مصلحت نظام هستند، را متقاعد کند؟

پاسخ : اکثریت اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام منافع ملی را مدنظر قرار می‌دهند، بنابراین اگر توجیه درستی انجام شود، تصمیم مناسبی درباره پذیرش FATF و در نتیجه در آمدن از لیست سیاه گرفته خواهد شد. خانه اخبار سیاسی کدخبر: 1020453 ۱۴۰۳/۰۴/۳۱ ۱۰:۳۱:۳۵ ویرایش خبر لینک کپی شد

اخبار وبگردی را در اینجا بخوانید: کشف خودروی 250 میلیاردی در هرمزگان / صاحب این خودروی لوکس کیست؟ + جزییات آیا این خبر مفید بود؟ 0 0