سید مهدی هاشمی، فعال سابق دانشجویی، در یادداشتی ارسالی به انصاف نیوز درباره‌ی آرای قومیتی مسعود پزشکیان، رئیس جمهور منتخب در انتخابات زودهنگام 1403، نوشت: یکی از مباحث مطروحه پس از تایید صلاحیت دکتر مسعود پزشکیان به عنوان نامزد چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری آرای قومیتی و ابراز نگرانی برخی جریان های …

ناصر ایمانی، فعال اصولگرا نیز می‌گوید؛ «قومیت‌ها هموطنان عزیز ما هستند که به دلیل اینکه با آقای پزشکیان همزبان هستند، به او رأی دادند و این به خاطر قومیت و قوم‌گرایی نبوده است کما اینکه وقتی یک نفر از استانی داوطلب انتخابات ریاست جمهوری می‌شد و مردم همان منطقه به او رأی می‌دادند به دلیل مسائل مربوط به …

روزنامه کیهان هم منتقد قومیتی کردن آرای مسعود پزشکیان شد.

در دور دوم انتخابات و با افزایش ده‌درصدی مشارکت، میزان آرای سعید جلیلی ۱۳ ٬ ۵۳۸ ٬ ۱۷۹ شد و آرای مسعود پزشکیان ۱۶ ٬ ۳۸۴ ٬ ۴۰۳، در حقیقت بیشتر از آنکه عنصر قومیت تعیین‌کننده باشد، قشر خاکستری و مردد جامعه که حتی مرحله اول انتخابات شرکت نکرده بود، تصمیم گرفت به نامزد جناح رقیب رأی دهد.

رحمان قهرمانپور مترجم و کارشناس سیاست خارجی آنچه در انتخابات اخیر ایران رخ داده را نه «آرای قومیتی» یا Ethic voting بلکه رای مبتنی بر جغرافیا و رای به یک سیاست مدار استانی خوانده که این دو مفهوم تفاوت زیادی با هم دارند.

پاسخی بر این شبهه اصولگرایان که اصرار دارند بخش‌ بزرگی از آرای مسعود پزشکیان‌ قومیتی بوده است

علیرضا زاکانی در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی ایکس(توییتر) نوشت: «انتخاب رئیس‌جمهور با آرای تمام مردم ایران شکل می‌گیرد و مظهر مردم‌سالاری دینی و اقدام ملی برای تعیین سرنوشت کشور است.

احدیان نوشت: اینکه دوستان ستاد آقای جلیلی این مساله را امروز کشف کردند، نشانه ای دیگر از توهم های غلط درباره رقابت های انتخاباتی است که کار جبهه انقلاب را به اینجا رسانده است. هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد و کمپین های انتخاباتی کارشان این است که متناسب با این مزیت ها و نقاط ضعف، برنامه رقابت …

در سه استان آذربایجان شرقی و غربی و اردبیل تعداد آرای پزشکیان حدود ۵ برابر آرای جلیلی است. در سایر استان ها این الگو دیده نمی شود.

برجسته شدن آرای قومیتی در تحلیل‌های انتخابات ریاست جمهوری 1403 سبب ایجاد مباحث چالشی و دامنه‌دار شده، که نیازمند واکاوی مبنایی تری است. برای اینکه بدانیم به این موضوع چگونه باید نگریست و چگونه آن را تحلیل کرد، مطلب پیش‌رو می تواند کمک کننده باشد.

ساعدنیوز: علیرضا زاکانی در شبکه اجتماعی شخصی خود نوشت: تفسیرهای قومیتی از آرای منتخبین ملت، تضعیف مردم‌سالاری دینی و بی‌احترامی به تشخیص و قدرت اختیار جامعه رشید و بصیر ایران است.

بررسی آرای پزشکیان و جلیلی به تفکیک استانها حاوی دلالت های جالبی است. این آمار بیانگر آنست که در غیاب مشارکت بالا، مسعود پزشکیان به مدد آرای قومیتی توانسته بر رقیب اصول گرایش تفوق یابد.

*دوستان در شورای نگهبان گفتند که لاریجانی «مدیر و مدبر» نیست؛ گفته بودند ایشان بانی وضع موجود است؛ [در این صورت] برجام را خود شورای نگهبان هم تایید کرده؛ پس شورای نگهبان هم بانی وضع موجود است *بخشی از کاهش مشارکت در انتخابات به دلیل خالص سازی است *بخش عمده نسل Z کسی را پیدا نمی‌کنند که در دولت …