از «برتری فناوری» تا «برتری در فرسایش»؛ جنگ ایران چه چیزی را تغییر داد؟

بخشی از گزارش

تبلیغات فرارو- تا همین چند سال پیش، یکی از بدیهی ترین اصول جنگ مدرن این بود که فناوری بهتر، قدرت نظامی بیشتری تولید می کند. کشوری که جنگنده پیشرفته تر، رادار قدرتمندتر، موشک دقیق تر و سامانه دفاع هوایی پیچیده تری در اختیار داشت، در موقعیت برتر قرار می گرفت. این منطق، ستون اصلی مسابقه تسلیحاتی پس از جنگ سرد بود؛ آمریکا و متحدانش نیز بخش بزرگی از برتری نظامی خود را بر همین اساس ساخته اند. به گزارش فرارو، اما جنگ های اوکراین و ایران یک سؤال بنیادی را به میان آورده اند: اگر یک طرف بتواند سلاحی را با هزینه ای چند هزار یا چند ده هزار دلار تولید کند، اما طرف مقابل برای نابودی همان سلاح مجبور باشد میلیون ها دلار خرج کند، در یک جنگ طولانی واقعاً کدام طرف فناوری برتر را در اختیار دارد؟ این سؤال فقط درباره قیمت یک پهپاد یا یک موشک نیست. درباره منطق جنگ است. در نظریه روابط بین الملل، یکی از مفاهیم مهم، «توازن تهاجم و دفاع» است؛ یعنی اینکه فناوری، جغرافیا و سازمان نظامی چگونه هزینه حمله و دفاع را تغییر می دهند. اگر دفاع برای متوقف کردن حمله به منابع بسیار بیشتری نیاز داشته باشد، فناوری می تواند…